当然，我们也不能忽视美国的另外一种意志，为了更好的围剿中国★★，让俄罗斯解体，分裂成许多个国家，在中国北面建立若干个军事基地★★，包抄中国、围剿中国，就更加容易。但那是不可能的★，原因很简单★★★，中国绝不允许那个局面出现★★★。如果俄罗斯分裂★★★，中国一定会对中国北面俄罗斯分裂的国家进行干预，没准中国应该在那里建立许多军事基地，和美国形成一种抗争★★。这一点，美国的智囊有可能看的清楚。

　　当然★★★，全面看问题，应该认定俄乌战争的最后结局不仅是当事国的实力决定的★★★，而是由所有相关方力量的合力决定的。其中的相关方包括欧盟、美国、英国、中国★、土耳其★★★、印度等大国，以及中东国家★、中亚国家等所有关联的国家。但无可否认的是，决定俄乌战争最后结局的主要是由中美两个国家的利益决定的。这是由俄乌战争的全球性决定的。

　　另一方面，美国不希望在俄乌战争中乌克兰取得完胜的原因，就是害怕俄罗斯完败后，那就如前所说★★，欧盟失去了俄罗斯的威胁，美国就很难对欧盟进行收割了★★。这就是美国没有全力支持乌克兰的原因和理由。这也是美国没有动用北约的军事力量亲自下场、攻入俄罗斯的领土、对俄罗斯进行军事管制的理由所在，就像二战后美国对日本控制的那样，所以俄罗斯不是第二个日本。说实在的，美国对全世界各国进行收割的利益等级中，对欧盟的收割是第一位的。欧盟不像中国那样有骨气可以逆风行船，而是比较逆来顺受，非常听美国的话★★。

　　世上真奇妙，俄乌战争最后结局的核心因素不是由俄罗斯和乌克兰双方的合力决定的，而是由中美两个大国的意志的利益假象一致决定的，中美都不希望俄乌任何一方溃败，只希望双方和局。看似中美双方的利益是相同的，其实则不然。为什么会由这样的奇妙现象发生呢？

　　中国绝不希望乌克兰联合北约的力量打到俄罗斯本土★★，把俄罗斯彻底打败★★★、打散。到那时，中国一定要出面强力调停，不然就会对俄罗斯给予足够的军援。一旦俄罗斯得到中国的军援，俄罗斯完全有可能取得胜利，但中国也不会让俄罗斯大胜。中国不希望俄罗斯溃败的原因，是不想腹背受敌★、四面楚歌，美国在东海、南海围剿中国★★★，怂恿印度在西部围剿中国，北面如果因为俄罗斯的解体，美国争先恐后建立若干个军事基地，北面也就形成了围剿中国之势。如果俄罗斯倒向欧美，中国就会两线受敌。

　　中国也不希望俄罗斯大胜★★★，毕竟中国不希望俄罗斯走向强大，一个强大的俄罗斯，就像前苏联一样对中国有巨大威胁那样。

　　所以中美对大俄不能输也不能赢的立场是一致的，但看似利益一致★★★，其实利益不一致，因目的并不相同，美国为了的是俄罗斯收割欧洲，中国为的是避免北面形成对中国的围剿之势。国家安全利益大于经济利益，这是国际关系永恒的主题★。

　　所以，说一千道一万俄罗斯不能赢不能输，那是出于中国和美国的国家利益和国家资本的需要。因此决定俄乌战争走向双方谁输谁赢结局的★★★，不是俄乌双方，而是由中国和美国的意志决定的★。无论美国★★，还是中国★★，双方都不希望俄罗斯获得全胜★★★，因为那样对中美双方都有很大的威胁★★，因此美国和中国都希望俄罗斯半死不活，这对美国、对中国都最有利。但中美双方也都不希望，而且更不希望俄罗斯完败，那样欧洲失去了俄罗斯的威胁，美国就不能再收割欧洲了，如果俄罗斯完胜，并与欧盟建立共同体，对美国的威胁是很大的。如果俄罗斯大获全胜一定会促使俄罗斯再次强大，那对中国的威胁远比对美国的威胁要大得多。远亲不如近邻啊。好处如此★，坏处更是如此，那才是真正的一荣俱荣一损俱损的真意啊。

　　为什么，美国不希望在俄乌战争中俄罗斯取得完胜，也不希望乌克兰取得完胜呢★？其中的道理何在？

　　一方面★，美国不希望在俄乌战争中俄罗斯取得完胜的原因是★★★，美国不希望俄罗斯彻底失败，其用意是把俄罗斯当作达摩斯剑，悬挂在欧盟头上，随时把欧盟的资本压榨、挤压给美国。没有了俄罗斯对欧盟的威胁★★，欧盟就会迅速走强，因而对美国一定会构成巨大的挑战和威胁★★。美国最害怕的还不是中国的威胁，而是欧盟与俄罗斯的联合★★★。如果欧盟与俄罗斯联合建成了利益共同体★，那么对美国的威胁就最大★★，欧元是仅次于美元的国际货币★。美国意识到，俄罗斯的存在是对欧盟的威胁，不让俄罗斯彻底垮掉，才能使得俄罗斯成为美国控制欧洲的工具★。美国也绝不希望俄罗斯大胜，美国只是利用俄罗斯收割欧洲★★★。美国并不想亲自下场★，所以乌克兰不能失败。

　　那么，中国为什么也不希望俄罗斯在俄乌战争中取得完胜，也不希望乌克兰取得完胜呢？难道和美国一样吗？在这一点上★★★，有人误以为中美的利益完全一致。简直就是胡扯。